Neovisni i proeuropski beogradski dnevnik Danas otkriva kako je srpska državna televizija u nedjelju, prenoseći iz Pariza direktan prijenos svečanosti u povodu 100 godina od završetka Prvog svjetskog rata, ubacila "zamrznute" snimke srpskog predsjednika Aleksandra Vučića koji se u direktnom prijenosu francuske televizije uopće nije vidio, jer je bio smješten nasuprot bine gdje su sjedili najviši gosti poput Trumpa i Putina. Vučić, tvrde sugovornici dnevnika Danas, uopće nije bio u dometu francuskih kamera jer je prema protokolu smješten na binu gdje su bili manje važni gosti. O tome se već danima lamentira u srpskim medijima, jer je, drže oni, a u tome ih podupiru i Vučić i Vulin, Srbija ponižena i uvrijeđena u Parizu i "zaboravlja se veliki doprinos Srbije u pobjedi u Velikom ratu". Dodatno je srpsku javnost zgrozilo što je protokol domaćina kosovskog predsjednika Hashima Thacija stavio na glavnu binu, odmah iza Putina i Trumpa, pa traže ispriku francuskog predsjednika Emmanuela Macrona kada uskoro bude posjetio Beograd. Bojana Lekić, bivša urednica informativnog programa RTS-a, kaže kako je montiranje u živom programu jedna od metoda koja se koristi, ali samo ovisno od konteksta, ali se "ne koristi kada prijenos radi netko drugi".
- Intervencija u tuđem prijenosu nije uobičajena, a izvan je svakog konteksta u tuđi prijenos ubaciti jednu jedinu zamrznutu sliku. To govori kako nije u pitanju metoda nego namjera, i to potpuno pogrešna i kontraproduktivna – kaže Bojana Lekić, a za teoretičara medija i profesora FPN-a Radeta Veljanovskog postupak RTS-a je skandalozan. "To je krivotvorina, ili kako je sada moderno reći - lažna vijest. Apsolutno neprofesionalan gest RTS-a i nema nikakve sumnje da time dokazuje kako se u potpunosti svrstao među režimske medije. Poput njih, i javni servis pridonosi tome da karizma predsjednika bude veća nego što u stvarnosti jest - pridonose kultu ličnosti", pojašnjava Veljanovski, dodajući kako profesionalni mediji "u normalnom svijetu to ne čine“. Prozvana RTS kratko je prokomentirala kako je riječ o pogrešci, a ne namjernoj krivotvorini.M.F.