ĐAKOVO

Pred zgradom suda u Đakovu i jučer je, upozoravajući na nepravdu koja mu je nanesena, sa suprugom i petero djece prosvjedovao Ante Bliznac, koji je zbog dvije nadnice zarađene u sječi šume bio tužen i nedavno dobio prijedlog za ovrhu nad svom imovinom, o čemu smo izvijestili jučer. Ante nam je i jučer ponovio kako, unatoč tome što je to bilo još u studenome 2012., nikada nije dobio sudski poziv, a do papira i različitih presuda došao je, kaže, kada se obratio odvjetniku Marinku Brajku.

- Dok ne vidim crno na bijelo da mi se ovrha skida, ne vjerujem ni u što. Sumnjam da je svako sudsko rješenje od mene skrivano. Zamislite, utvrdio sam da mi je sudska ovrha stavljena na nekretninu koja je u ono vrijeme, prije godinu i sedam mjeseci, bila u vlasništvu danas pokojne majke - kaže Bliznac.

Pokazao nam je i prijedlog za ovrhu na iznos od 75.724 kune.

- To je iznos za koji sam tužen, a još su mi nakalamili različite kamate, pa to sada sve zajedno iznosi oko 130 tisuća kuna - priča Bliznac.

Jučer nam je rekao kako je trebao ići na sistematski pregled kao hrvatski razvojačeni branitelj u Našice, ali je odlučio ostati prosvjedovati u Đakovu.

- Djecu ću ipak sutra poslati u školu, neka se malo rasterete ove brige. Nisam išao u Našice, namjeravao sam jer doživio sam šokove i traume, uzeo sam uputnicu za psihijatriju da se ustanovi šteta koja mi je ovim nanesena. I supruga je jučer posjetila psihijatra. Želim reći da mi se nakon vaše objave javljaju ljudi sa svih strana, iz Njemačke, pitaju me što se to događa, kako je sve ovo u Hrvatskoj moguće i kako mi mogu pomoći - kaže Ante.

Jučer nam se obratio i radnik koji je također bio unajmljen za sječu šume u isto vrijeme kad i Bliznac, Stjepan Bačić. Kaže kako je i on oštećen kao i Bliznac, jer mu je sud stavio ovrhu.

- Jednako sam išao raditi za dnevnicu da bih na kraju dobio 78.000 kuna kazne - kaže Bačić.

Odvjetnik Marinko Brajko objašnjava kako se u parničnom postupku poput ovoga u kojem se našao Bliznac i ostali stranke pozivaju preko odvjetnika.

- On je pozvan preko mene, kao i svi oni. U takvim slučajevima pozivam mobitelom jednog ili dvojicu, ne moraju biti svi, prenesem im kada je ročište i pozivam ih osobno. Stranke ne moraju biti uvijek na raspravi, samo kada se provodi njihovo saslušanje ili kada je vještačenje. Mogu biti i ne moraju. Njih sam ja sve pozivao, i njega, samo što on to malo iskrivljuje. S druge strane, dva puta sam molio Vladu Martinovića (koji je angažirao nadničare, nap. a.) i Ivanu Dumančić (koja je prodala šumu Nikoli Blaževiću, zabunom i dio koji joj ne pripada, nap. a.) da pronađu Bliznaca i Bačića, želio sam da se oni saslušaju bez obzira na to što su svi ostali već rekli da su to bili ljudi u najmu, najamni radnici za dnevnicu od 150 ili 200 kuna - kaže odvjetnik Brajko. No, dodaje, neki su bili na terenu, neki radili.

- Ante neće priznati, ali sutkinja ga je dva puta zvala radi utvrđivanja vrijednosti nekretnine, no nije se javio. Stavimo sve na stranu, ja sam u kontaktu s jednim tuženikom, koji je rekao da će, u slučaju da se ne može naplatiti od Ivane Dumančić, vlasnice šume, preuzeti plaćanje duga ostalih tuženika na sebe jer nisu ni krivi ni dužni - kaže Brajko.

Tom je tuženiku već sada, kaže, uskraćeno oko 80 tisuća kuna.

- Rekao mi je da u sljedećih nekoliko dana očekuje uplatiti kompletan dug svih tuženika i ovršenika kako bi se deblokirali i kako bi se ovršni postupak obustavio - kaže odvjetnik Brajko, objašnjavajući kako je on bio odvjetnik svima u građanskoj parnici, ali u ovršnom postupku nigdje nije angažiran.