Redatelj filma "Dara iz Jasenovca" Predrag Antonijević i srbijanski novinar Milomir Marić, gostovali su u programu beogradske Happy televizije kada je Marić, hvaleći film "Dara iz Jasenovca", ustvrdio da tijekom rata u BiH zapravo nije bilo srpskih koncentracijskih logora ni sustavnog zlostavljanja, nego je to "propaganda". Marić je ocijenio i da je zapravo zlonamjerna propaganda spriječila da "Dara iz Jasenovca" bude nominirana za Oscara, nego je izabran "Quo vadis Aida" Jasmile Žbanić, koji tematizira genocid u Srebrenici.

"Za vrijeme rata u Bosni i otkrivanjem logora kod Prijedora, svjetska propaganda htjela je da dokaže da su se pojavili nacisti novog doba i da su to Srbi. Iako je taj logor bio otvoren, oni su mogli otići kad hoće, tu su bili sklonjeni da ih netko ne ubije. Prikazivali su onog mršavoga. Oni su njega poslije nahranili i odveli, prikazivali su ga po cirkusu u Europi", izjavio je Marić. Antonijević je to podržao konstatacijom da Marić govori o "onom s tuberkulozom koji je kao mršav", aludirajući na čuvenu fotografiju snimljenu 1992. godine, kada je skupina zapadnih novinara otkrila logore Keraterm, Omarska, Trnopolje i Manjača, u koje su samozvane srpske vlasti internirale gotovo cjelokupno stanovništvo nesrpske nacionalnosti. Neki od zatočenika iza bodljikave žice toliko su mršavi da podsjećaju na prizore iz nacističkih logora.

Na suđenju u Haagu predstavljeni su brojni dokazi da su tamo počinjena ubojstva, strašna zlostavljanja i silovanja. Među zatočenicima je bio i Jusuf Arifagić. Komentirajući izjave Marića i Antonijevića Arifagić kazao je da ne može razumjeti takav jezik mržnje, i da vrijeđanje ne može izbrisati činjenice.

"Ne trebam se pravdati niti dokazivati Mariću da je logor Trnopolje bio logor i da su ondje ljudi ubijani, žene silovane. Nije valjda da su svi logoraši bolovali od tuberkuloze. Čovjek koji ima imalo savjesti ne može komentirati te snimke na taj način", rekao je Arifagić. H