U nastavku ponovljenog suđenja Branimiru Glavašu i ostalim optuženicima za ratni zločin nad osječkim Srbima 1991. ispitani su prvi svjedoci, čijim iskazima obrana želi dokazati da je prvi iskaz suoptužene Gordane Getoš Magdić, u kojem je teretila Glavaša, bio nezakonit jer je njezin tadašnji branitelj bio u sukobu interesa. Glavašava obrana na početku ponovljenog suđenja zatražila je da se iz spisa izdvoje dokazi koje smatra nezakonitima, između ostaloga, zapisnik s ispitivanja Getoš Magdić u policiji, koja je prvo teretila Glavaša, a zatim je promijenila iskaz ustvrdivši da je bio nezakonit, jer ga je dala pod prisilom.

Prema riječima Glavaševa branitelja Dražena Matijevića, u petak ispitani svjedoci Fred Marguš i njegova bivša nevjenčana supruga Darija Orlovac potvrdili su da je tadašnji branitelj Gordane Getoš Magdić, Radoslav Arambašić, istovremeno branio Freda Marguša za bar dva ista kaznena djela - ubojstvo doktora Milovana Kutlića i pokušaj ubojstva Radoslava Ratkovića. “To je u svakoj kulturnoj zemlji u svijetu sukob interesa”, rekao je Matijević novinarima nakon ročišta, održanog na zagrebačkom Županijskom sudu. H