Objavljeno 13. listopada, 2017.
Sud je utvrdio da je razlog sudara sinkopa, odnosno gubitak svijesti, zbog čega nije mogao upravljati plovilom
Tomislav Horvatinčić oslobođen je optužbi za ubojstvo talijanskih supružnika na čiju je jedrilicu naletio gliserom 2011. godine.
- Sudsko vijeće nije utvrdilo da je optuženi počinio kazneno djelo iz Članka 272. Kaznenog zakona kako mu je bilo stavljeno na teret. S obzirom na to da se nije sa sigurnošću utvrdila neizravna namjera, sud je donio oslobađajuću presudu, obrazložila je presudu sutkinja Kaznenog odjela Općinskog suda u Šibeniku Maja Šupe.
Sutkinja je dodala da sud smatra kako Horvatinčić to nije počinio niti iz namjere niti iz nehaja te da optužba nije dokazala optužni akt. Dodala je i da izostanak reakcija u trenutku nesreće daje činjenicu da je Horvatinčić bio bez svijesti. Sudsko vijeće je, naime, utvrdilo da je razlog sudara sinkopa, odnosno gubitak svijesti, zbog čega Horvatinčić nije bio ubrojiv.
- Sud je prihvatio i onaj dio obrane da su tog dana na moru bili dobri uvjeti na plovidbu, da nije bilo nikakve gustoće prometa, da je krećući se otvorenim morem razvio brzinu od oko 26 čvorova, dakle glisirajući svojim plovilom, da je vidljivost bila dobra i da je on primijetio jedrilicu oštećenih te da kao iskusni, dugogodišnji pomorac ni u kom slučaju nije doveo u pitanje činjenicu da će se s navedenom jedrilicom mimoići, a upravo nedostatak njegove reakcije, odnosno nepoduzimanje nikakvog manevra u zadnjoj fazi mimoilaženja na udaljenosti od nekih 250 do 300 metara, daje u prilog činjenici da je nakratko bio bez svijesti - kazala je sutkinja.
Istaknula je i da je takav zaključan izveden nakon opsežnog medicinskog i psihijatrijskog vještačenja te saslušanja svjedoka te da Horvatinčić u tzv. stanju sinkope nije mogao vladati svojim postupcima ni svojom voljom, jer je bio u nesvijesti. “Prema mišljenju ovoga suda, to je razlog sudara dvije brodice te nastupanja teških posljedica. Uzimajući u obzir rezultate cjelokupnog dokaznog postupka iz svega navedenog proizlazi da optužba nije dokazala da je djelo počinjeno na način kako je optuženiku stavljeno na teret, stoga je ovaj sud prema optuženiku donio oslobađajuću presudu”, zaključila je sutkinja Šupe.
Horvatinčić je nakon oslobađajuće presude kazao da je obitelji poginulih Talijana prije današnje presude rekao da će pokušati što prije dogovoriti sastanak. "Isto tako sedmu godinu zaredom nosim psihičke i zdravstvene tragove ove velike nesreće. Još jednom izražavam sućut i žaljenje obitelji", kazao je Horvatinčić.
Na pitanje je li spreman na plaćanje odštete u slučaju da današnja presuda postane pravomoćna, Horvatinčić je kazao da će bez obzira na ishod nesreće, već sada zajedno sa svojim odvjetnicima pokušati dovesti za stol obitelj poginulih i “pokušati ublažiti nesreću koja se dogodila”. Kada su ga novinari upozorili da je sin poginulih kazao da mu Horvatinčić nikad nije ponudio odštetu, riječ je prepustio svojim odvjetnicima Branku Baici, Velimiru Došenu i Veljku Miljeviću.
Baica je kazao kako još ništa nije završeno te da je ovo prvo poluvrijeme. “Sud je zaista uložio izuzetan napor da obrazloži cijeli ovaj slučaj, gotovo sedam godina, a mi smo se trudili dokazati naše teze. Drago mi je da je sud to prihvatio. Što se tiče dogovora o odšteti, kao predstavnici optuženog kontaktirali smo obitelj poginulih. Još uvijek ti kontakti postoje i otvoreni smo za to. U spisu se nalaze pisma koja su upućivana i odgovori koje smo dobivali”, kazali su Horvatinčićevi odvjetnici. Obitelj stradalih Talijana nije došla na izricanje presude.
Eduard SOUDIL/H
Oslobodila ga ista sutkinja koja ga je ranije osudila
Sutkinja Šupe bila je predsjednica i sudskog vijeća koje je Horvatinčića u studenome 2015. proglasila krivim i osudilo na 20 mjeseci zatvora, uvjetno na tri godine. U toj presudi, na koju su se žalila optužba i obrana, istaknuto je da je Horvatinčić lakomisleno upravljao gliserom brzinom od 26,3 čvorova i presjekao put jedrilici na koju je naletio, slomio je, gliserom prešao preko nje pa je talijanski par bačen u more gdje su oboje zbog ozljeda i preminuli. Zbog bitne povrede odredaba zakonskog postupka, drugostupanjski je sud ukinuo tu presudu i vratio predmet u Šibenik, uz prijedlog da se na ponovljenom suđenju produbi i provjeri Horvatinčićeva sposobnost rasuđivanja u trenutku sudara.
Maja Šupe
sutkinja
“Optužba nije dokazala da je djelo počinjeno na način kako je optuženiku stavljeno na teret, stoga je ovaj sud donio oslobađajuću presudu”.